Vrijspraak voor therapeut

UTRECHT – De rechtbank spreekt de 47-jarige Tanveer M. vrij van verkrachting. Volgens de rechtbank is er naast de verklaring van zijn patiënte geen bewijs tegen de man. En dat is te weinig.

M. werd beschuldigd van het verkrachten van een vrouw die hij als therapeut behandelde. De vrouw verklaarde tegenover de politie dat M. had gezegd dat zijn sperma geneeskrachtig werking had. M. gaf toe dat er seks was geweest, maar alleen met wederzijds goedvinden.

Via Blog Jurgen Swart

Of La S. getuigt is af te wachten

Gaat kroongetuige Peter la S. weer getuigen in het Passage-proces, vragen we zijn strafadvocaat Jan Peter van Schaik. ‘Ik heb afgeleerd om in deze zaak voorspellingen te doen’, reageert deze, ‘ik ga dat bevestigen noch ontkennen.’ Twee weken geleden kwam het bericht dat la S. weer in gesprek zou zijn met het het Openbaar Ministerie en het Team Getuigebescherming (TGB). Gisteren maakte de rechtbank bekend dat La S. zijn verzoeken aan de strafkamer die verband hielden met conflicten over zijn getuigebescherming heeft ingetrokken. Jan Peter van Schaik is de strafadvocaat van La S. en zegt zich verder te willen onthouden van commentaar omdat La S. ook in een civielrechtelijke procedure bezig is met een andere advocaat.

Via Crimesite

Kroongetuige

AMSTERDAM – Peter la S., kroongetuige in het Amsterdamse liquidatieproces Passage, is een civiele procedure tegen de staat begonnen.

La S.’ advocaat Jan Peter van Schaik vroeg de rechtbank de vervolging van zijn cliënt op te schorten, dan wel de strafzaak tegen hem aan te houden. La S. staat in Passage als verdachte terecht voor zijn aandeel in de liquidatie van Kees Houtman in 2005.

Via NU.nl